top of page

AIエージェント導入リスク診断

logo_note2.jpg

AIエージェントの導入は進んでいる。
しかし、その判断境界は設計されていますか？
事故が起きた後では、境界は設計できません。

fig1SAS_ms2.jpg

AIエージェントの導入、

本当に安全と言えますか？

​

AIエージェントは業務効率を飛躍的に高めます。
しかしその裏側で、

​

  • 権限の過剰付与

  • 情報漏洩リスク

  • 判断境界の未設計

  • 内部不正の検知不能化

  • 自律的な誤動作の連鎖
     

といった新たな構造リスクが生まれています。

多くの企業は「便利さ」の導入は進めていますが、
“判断境界”の設計までは行っていません。

内容監視に依存しない構造診断

当社は、通信内容の監視に依存せず、
組織内の「構造」からリスクを可視化します。

​

  • 権限構造

  • 接続構造

  • 意思決定フロー

  • AIエージェントの動作境界

  • 内部統制との整合性
     

これらを俯瞰し、

​

AI導入後の構造的脆弱性を整理します。

診断の流れ

  1. 事前ヒアリング（90分）

  2. 現状構造の整理

  3. リスク構造図の作成

  4. 診断レポート提出（10ページ以内）

  5. 経営層向け説明（60分）

成果物

  • 構造リスク可視化図

  • 優先対応ポイント整理

  • 境界設計の方向性提案

 

※経営層説明資料としてそのまま使用可能


※技術導入そのものではなく、設計整理を目的とします。

料金

情報漏洩発生後の調査費用、顧客対応、信頼毀損コストと比較すれば、
事前の構造整理は極めて小さな投資です。

​

50万円〜（規模により応相談）

※初回3社限定 モニター価格対応

このような企業に適しています

  • AIエージェント導入済み／導入予定

  • 情報漏洩リスクに不安がある

  • SOC体制に限界を感じている

  • 経営層に説明できる整理資料が欲しい

お問い合わせ
AI導入が進む今こそ、
「便利さ」と「統治」の両立設計が必要です。

多くの企業が「導入後」に不安を感じています。
本診断は、その不安を構造として整理するものです。
放置すれば、便利さは統治不能に変わります。

まずはご相談ください。

営業目的のご連絡はご遠慮ください

FAQ（よくあるご質問）
Q1. 既存のSOCやセキュリティベンダーと何が違いますか？
​
A.
多くのセキュリティ対策は「攻撃検知」や「ログ監視」に重点を置きます。本診断は、AIエージェント導入によって生じる「権限構造」「判断境界」「意思決定フロー」の設計そのものを整理する点に特徴があります。技術対策の前段階にあたる構造設計を扱います。
Q2. 技術的な実装支援も行いますか？
​
A.
本サービスは構造リスクの整理と設計方向性の提示を目的とします。実装については、既存ベンダーや社内情シス部門との連携を前提とします。
Q3. 通信内容を監視するのですか？​

A.
いいえ。本診断は通信内容の監視を前提としません。組織構造・権限構造・意思決定プロセスなどの設計を対象とします。
Q4. 小規模企業でも対象になりますか？​

A.　
はい。従業員数に関わらず、AIエージェントを業務に組み込んでいる企業であれば対象となります。ただし組織規模により診断範囲は調整いたします。
Q5. 診断後に追加費用は発生しますか？​

A.
診断サービス自体は提示価格内で完結します。追加支援をご希望の場合のみ、別途お見積りいたします。
Q６. なぜ今、AIリスク診断が必要なのですか？​

A.
AIエージェントは業務効率を高めますが、同時に「誰が最終判断者か」「どこで止めるか」という境界設計が曖昧になりがちです。事故や情報漏洩が発生してからでは遅いため、導入初期段階での整理が重要です。
Q７. まず相談だけでも可能ですか？​

A.
はい。初回30分のオンライン相談は無償で対応しております。
© 2025 Authen-Net / SAS Institute Japan / SEMARCHST LAB
bottom of page